哈弗茨在阿森纳的比赛中经常出现在一个不显眼的位置，既不贴着边线等球，也不长期背身顶在中卫身前。他更多时候是在对方两名中场之间来回移动，用自己的跑动把防守者从原本负责的区域拽走。这种动作在转播镜头里往往不被注意，因为球很少传到他脚下，但阿森纳的进攻线路正是靠这些移动被打开。本文要讨论的是，这类跑动具体拉扯了哪一层防守，又为什么在英超这种对抗强度下依然能反复奏效。
一、跑动落点集中在中场与中卫之间
哈弗茨接球的位置大多落在对方后腰与中卫之间的空当。这个区域一旦被占据，持球的后腰就必须决定跟还是不跟。跟出去，身后会露出中卫身前的空间；不跟，麻将胡了哈弗茨就获得转身面向球门的余地。厄德高和赖斯因此经常能在更靠前的区域拿球，而不必回撤到本方半场组织。
他的移动往往发生在阿森纳后场刚开始倒脚的阶段。球还在加布里埃尔或萨利巴脚下时，他已经完成一次横向滑动，把对方一名中场带走。这样做的直接结果是，对方原本紧凑的两条线之间出现宽度，马丁内利或萨卡在边路接球时面对的协防人数减少。
这种跑动与中锋的站位形成配合。热苏斯或恩凯蒂亚顶在中卫身上，哈弗茨则游弋在其身后或侧后方。两名防守者之间如果沟通不畅，很容易出现同时上抢或同时退守的情况，阿森纳正是利用这一瞬间的犹豫把球送进禁区前沿。
二、牵扯为边路一对一创造条件
阿森纳边路进攻依赖边锋在一对一中的成功率。萨卡和马丁内利都需要在接球时获得足够的身前空间，而哈弗茨的斜向跑动恰好能把对方边后卫内侧的保护者引开。当对方中场被带走，边后卫就得独自面对边锋的冲击，这时候传中或内切的选项都会变得更多。
一旦对方选择用边前卫回撤补位，边路就会出现二打一的局面。阿森纳的边后卫可以顺势套上，形成人数优势。哈弗茨本人并不需要触球，他的价值在于让对方防守者做出选择，而任何选择都会留下另一侧的缺口。
这种牵扯在面对密集防守时尤其重要。对手如果收缩成两条紧凑的防线，阿森纳很难靠短传渗透进去。哈弗茨的横向移动能把其中一名防守者拉出阵型，哪怕只是半步，也足以让厄德高送出一脚穿透性直塞。
三、跑动强度支撑前场压迫
哈弗茨的无球跑动不仅仅服务于进攻组织，也直接参与前场反抢。他经常在对方中卫持球时上前封堵回传后腰的线路，迫使对方选择长传。长传一旦被阿森纳中卫争到，球队就能在对方阵型前压时获得二次进攻的机会。
他的跑动距离和冲刺次数在队内长期处于前列，这意味着他能在比赛后半段依然保持同样的移动频率。对方中场如果体能下降，跟防的质量就会下滑，哈弗茨在七十分钟之后获得的空间往往比开场时更大。阿森纳多次在比赛末段取得进球，与这一点直接相关。
这种持续跑动也减轻了后腰的负担。赖斯不必每次都前插到对方禁区附近，他可以在更靠后的位置接应，把前场的跑动任务交给哈弗茨和厄德高。分工清晰之后，阿森纳由守转攻的推进速度明显加快，对手很难在第一时间完成落位。
四、对中卫的牵制改变禁区内的争抢格局
当哈弗茨回撤到中场接球，对方一名中卫有时会跟出来盯防。这一跟，禁区里的防守人数就从两人减到一人，热苏斯或后插上的中场在争抢传中落点时面对的对抗强度随之下降。阿森纳的角球和边路传中战术因此多了一个变化，不必每次都依赖中卫前插。
如果对方中卫选择不跟，哈弗茨就有时间转身。他的一脚出球能力足以在转身之后迅速把球分到边路，让边锋在对方防线尚未重新组织时发起冲击。这种处理方式比强行带球突破更稳定，也更符合阿森纳目前的进攻节奏。
他的身高也让阿森纳在禁区内多了一个争顶选项。当边路传中落点偏后时，哈弗茨可以从中场插上完成头球攻门或摆渡。这一威胁迫使对方中卫在防守传中时不能只盯住中锋，必须分神留意身后的插上者。
把这几层作用放在一起看，哈弗茨频繁无球跑动的意义不在于他个人拿到多少球权，而在于他让对方防守始终处于需要做决定的状态。阿森纳的进攻因此多了一条不依赖个人突破的推进方式。对手一旦把注意力集中在他身上，边路和禁区前沿的空当就会被队友利用。这也是他在目前这套体系里难以被简单替换的原因。
